<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: La carta a los RR.MM. de NoSoloHardware</title>
	<atom:link href="http://www.nosolohardware.com/2009/12/30/la-carta-a-los-rr-mm-de-nosolohardware/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nosolohardware.com/2009/12/30/la-carta-a-los-rr-mm-de-nosolohardware/</link>
	<description>Toda la tecnología al alcance de un clic</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 01:59:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Sp1ke</title>
		<link>http://www.nosolohardware.com/2009/12/30/la-carta-a-los-rr-mm-de-nosolohardware/comment-page-1/#comment-2209</link>
		<dc:creator>Sp1ke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:36:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosolohardware.com/?p=2035#comment-2209</guid>
		<description>@ ERfotos

Mira que no soy muy dado a contestar a estas cosas, pero teniendo en cuenta que la 1000D tiene mejores especificaciones técnicas que la 450D (que poseo por otro lado), no se yo hasta que punto tienes razón en considerarla de gama principiante. 

Evidentemente no es profesional, como la 40D y las gamas MK, pero no es un regalo para que un profesional la utilice como camara principal sino como cámara de apoyo o incluso de &quot;batalla&quot; si es que su cámara buena no está preparada para situaciones adversas (si tanto sabes de fotografia, sabras a que me refiero), y para un aficionado. Y sin duda, por prestaciones, es una camara no profesional de gama alta que le da unas cuantas vueltas a la gran mayoria de camaras digitales (como ves, nadie ha dicho que sea una reflex de gama alta)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ ERfotos</p>
<p>Mira que no soy muy dado a contestar a estas cosas, pero teniendo en cuenta que la 1000D tiene mejores especificaciones técnicas que la 450D (que poseo por otro lado), no se yo hasta que punto tienes razón en considerarla de gama principiante. </p>
<p>Evidentemente no es profesional, como la 40D y las gamas MK, pero no es un regalo para que un profesional la utilice como camara principal sino como cámara de apoyo o incluso de &#8220;batalla&#8221; si es que su cámara buena no está preparada para situaciones adversas (si tanto sabes de fotografia, sabras a que me refiero), y para un aficionado. Y sin duda, por prestaciones, es una camara no profesional de gama alta que le da unas cuantas vueltas a la gran mayoria de camaras digitales (como ves, nadie ha dicho que sea una reflex de gama alta)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Er Fotos</title>
		<link>http://www.nosolohardware.com/2009/12/30/la-carta-a-los-rr-mm-de-nosolohardware/comment-page-1/#comment-2199</link>
		<dc:creator>Er Fotos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jan 2010 14:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nosolohardware.com/?p=2035#comment-2199</guid>
		<description>La Canon 1000D nunca será una cámara digital de gama alta, por mucho que lo quieras. Te dará mejor calidad de imagen que una compacta, pero aún así sigue siendo la gama de entrada. Me explico

Cámaras actuales Canon:

Gama principiante (muy baja): 1000D
Gama aficionados (baja): 450D, 500D
Gama avanzados (media):40D, 50D
Gama pro (alta): 1D Mk IV, 5D Mk II, 7D... etc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Canon 1000D nunca será una cámara digital de gama alta, por mucho que lo quieras. Te dará mejor calidad de imagen que una compacta, pero aún así sigue siendo la gama de entrada. Me explico</p>
<p>Cámaras actuales Canon:</p>
<p>Gama principiante (muy baja): 1000D<br />
Gama aficionados (baja): 450D, 500D<br />
Gama avanzados (media):40D, 50D<br />
Gama pro (alta): 1D Mk IV, 5D Mk II, 7D&#8230; etc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
